Translate

marți, 7 aprilie 2015

Istoricul cercetărilor păianjenilor

Primele informaţii asupra araneelor se găsesc în lucrarea lui   Aristotel (350 î.e.n.). Istoria animalelor, în care se descriu mai multe cate­gorii de păianjeni, printre care şi cei denumiţi lycos (= lup), adică li-cosidele.
LYCOSIDAE
         Începînd din 1544, problema tarentismului, presupusa maladie pro­vocată de muşcătura licosidului denumit popular „tarantula" sau „ta-rentula", preocupă pe un mare număr de autori în secolul al 17-lea însă încep să apară o serie de critici în legătură cu tarentismul, arătîndu-se că muşcătura păianjenilor este în general inofensivă. Folosirea nomenclaturii binare în araneologie începe cu anul 1757, deoarece suedezul C1erck, în lucrarea Aranei Suecici, precedă cu un an cunoscuta Systema Naturae (1758) a lui Linnaeus, fapt validat de Comisia internaţională de nomencla­tură, care a admis în 1948 prioritatea lui Clerck. Clerck denumeşte licosidele Aranei Lupi, ca şi De Geer (1778) şi Olivier (1789). Walckenaer (1802) grupează sub denumirea generică de Araneae, 131 de specii, împărţite în 18 familii, după modul lor de viaţă. Licosidele sînt cuprinse în grupa XV — Venatoriae. Latreille (1804) scindează unicul gen, Araneus sau Aranea, devenit pletoric, în primele 17 genuri de păianjeni, între care şi genul Lycosa; în noua sa clasificare (1825), genul Lycosa face parte din grupul suprageneric Gitigradae.
         Clasificaţia din 1837 a lui Walckenaer, deşi cuprinde acum 52 de genuri, enumera dintre Lycosidae numai genul Lycosa. Sunde-vall (1833) crease familiile de aranee cu sufixul ides; Citigradele devin astfel Lycosides; ulterior, Blackwall (1854) schimbă sufixul în -idae. De-abia în 1892, regulile internaţionale de nomenclatură stabilesc obli­gativitatea acestui sufix pentru denumirile familiilor.
      Petrunkevitch (1933—1963) înglobează în sistemul araneelor şi formele fosile. O mare dificultate a reprezentat trecerea de la sistemele artificiale la cele bazate pe filogenie, precum şi alegerea carac­terelor distinctive. S-au utilizat caractere ecologice, etologice şi morfo­logice (inclusiv caractere interne: organele de respiraţie şi numărul ostiolelor inimii), obţinîndu-se scheme mai mult sau mai puţin unilaterale. Cercetările moderne au arătat că unele dintre cele mai importante carac­tere care defineau taxoanele superioare, ca de pildă prezenţa sau absenţa unui cribelum (Cribellata şi Ecribellata), prezenţa a două sau trei gheare tarsale (Bionycha şi Trionycha), construirea sau nu a pînzei pentru cap­tura prăzilor, nu constituie de fapt caractere categoric distinctive. Ast­fel, există Lycosoidea cribelate, cu 2 gheare şi constructoare de pînze şi chiar din familia Lycosidae (Leitinen, 1967) specii cribelate care-şi construiesc pînze.
         Clasificarea subfamiliilor de Lycosidae a lui Guy (1966) este asemănătoare cu cea a lui Boeyrer. Schema generală a lui Bonnet  (1959) este încărcată de numeroase taxoane superioare: între familie şi subordin se folosesc taxoanele: le­giune, sublegiune, supracohortă, cohortă, subcohortă, suprafamilie. Lico­sidele sînt prezentate astfel: Opisthothelae, Labidognatha, Gnaphoso-morphae, Ecribellatae, Dipneumonatae, Argiopoidea (= Entelegynes), Trio­nycha, Lycosiformia (Agelenidae, Argyronetidae, Senoculidae, Oxyopidae, Pisauridae, Lycosidae).
         Un sistem nou de clasificaţie a Lycosoidea este prezentat de Lehtinen (1967), ca urmare a cercetărilor sale cuprinzînd întreg subordinul Araneomorpha. între subordin şi suprafamilii se foloseşte un taxon intermediar, Amaurobiides, care grupează 5 supra­familii, între care şi Lycosoidea. Conţinutul suprafam. Lycosoidea diferă de cel obişnuit, menţionat mai sus, în sensul că Pisauridae-le sînt conside­rate ca suprafamilie distinctă, Pisauroiăea, Bradystichidae sînt transferate a Zodarioidea, Agelenidae-le fac parte din Amaurobioidea, iar Oxyopidae-le din Pisauroidea. Lycosoidea cuprind în concepţia lui Lehtinen fa­miliile Dolomedidae (scoase din Pisauroidea), Zoridae şi Selenopidae. Tre­buie remarcat faptul că se integrează în Lycosoidea şi mai multe grupe cribelate : Zoropsis şi Idkeoa (Zoridae), Acanthoctenus, Viracucha, Gephy-roctenus şi Nothroctenus  (Ctenidae). Selenopidae-le au fost considerate mai întîi Glubionidae, apoi asemănate cu Sparassidae; Lehtinen Ie transferă însă în suprafam. Lycosoidea.
         Deosebit de valoroase sînt cercetările sistematice ale lui Tongiorgi (Italia), care a revizuit temeinic genul Pardosa din Italia (1966), grupul de specii montícola (Pardosa) de pe întregul areal al său (1966) şi Lu-getti şi Tongiorgi pentru genurile Arctosa, Tricca, Acantholy-cosa, Alopecosa (1964/65, 1966/67, 1969) din fauna italiană. Diagnozele clare ale autorilor italieni, excelentele desene originale ale genitaliilor şi cefalotoracelui, precum şi verificarea tipurilor au reprezentat o valoroasă con­tribuţie la studiul modern al licosidelor.
       Trebuie menţionate de asemenea lucrările temeinice ale lui Buchar (Praga) asupra genurilor Trochosa (1959), Acaniholycosa (1963), 1966), Pirata (1966) şi licosidelor din Bulgaria (1968).
      Engelhardt (1964) publică o cuprinzătoare monografie asupra spe­ciilor central-europene ale gen. Trochosa, în care se folosesc cele mai moderne metode de cercetare, inclusiv cele ecologice, etologice, fiziologice şi serologice. Kekenbosch se ocupă de genurile Alopecosa (1963) şi Pirata (1967) din Belgia. O excelentă monografie a speciei Lycosa singoriensis se datorează lui Marikovskii (1956). Lucrări faunistice complete asupra licosidelor din Europa au fost publicate de : Bosen-berg (1901, 1903, Germania); P. şi M.          Dahl(1927, Germania), Roewer (1929, pentru Europa centrală); Ho1m (1947, Suedia); Pa1mgren (1939—1943, Finlanda); Simon (1937, Franţa); Loc-ket şiMillidge (1951, 1953, Anglia); Wiebes (1959, Olanda);  I.V.Huzum (1936) publică o listă de păianjeni din Moldova; E.Traciuc (1968) studiază morfologia şi histología aparatului genital femei la Pardosa proxima.
SALTICIDAE
         Primele menţiuni despre salticide le-au făcut C. Clerck (1757), apoi C. de Linné (1758), ambii autori incluzând toate speciile cunoscute sub numele generic de Araneus, respectiv Aranea. Clerck a descris 7 specii de salticide, pe care Linné te citează ulterior. C. A. Walckenaer (1802) cuprinde în familia XVII a sistemului său păianjenii săritori (Saltatoriae); Dintre arahnologii secolelor XVIII şi XIX, care s-au ocupat de studiul salti-cidelor şi au descris specii noi, cităm pe: Karl De Geer (1720-1778); Charles de Walckenaer (1771-1852); John Blackwall (1790-1821), autorul valoroasei lucrări ilustrată cu planşe color „The Spiders of Great Britain and Ireland" (1861-1864); Cari Sundevall (1801-1875); Hippolyte Lucas (1814-1885); C. L. Koch (1806-1885); L. Koch (1825-1908); A. Menge (1808-1880); Alexander von Keyserling (1833-1889); Tamerlan Thorell (1830-1901); F. O. Pickard Cambridge (1860-1905); soţii Elizabeth şi Georges W. Peck-ham (1845-1914);Eugène Simon (1848-1921) specii de salticide, cu menţionarea altitudinii colectării. C. Chyzer şi W. Kulc-zynski (1918) dau în „Fauna Regni Hungariae" o listă de 86 de specii de salticide.
         Între anii 1930 şi 1968, A. Roşea publică numeroase lucrări asupra faunei de aranei din România, menţionând în total 52 de specii de salticide, cu indicaţii asupra dimensiunii şi ecologiei. în publicaţiile sale asupra arahno-faunei Transilvaniei, G. Kolosvary (1934-1944) menţionează şi un număr de specii de salticide, propunând şi gruparea lor zoogeografică. I. Huzum (1937) publică cercetări faunistice asupra arahnofaunei sudului Moldovei, menţionând 4 specii, cu indicarea biotopurilor respective şi a datelor privind habitusul unor păianjeni.          Cleopatra Oltean (1958, 1962, 1967, 1968) publică în cadrul cercetărilor faunistice noi localităţi pentru răspândirea salticidelor, semnalând specii noi pentru ţara noastră. Informaţii despre salticide, în cadrul unor liste faunistice, găsim şi la I. Fuhn (1967, 1971, 1975), I. Fuhn şi CI. Oltean (1965), I. Fuhn şi F. Niculescu-Burlacu (1969, 1970), D. Bahrim (1969 a, 1969 b). V. Gherasim (1970 a, 1970 b) publică cercetări consacrate exclusiv salticidelor, semnalând specii noi pentru România. F. Niculescu-Burlacu (1968, 1973) se ocupă de ecologia araneilor dintr-o pădure, cuprinzând şi 6 specii de salticide. I. Weiss (1976, 1979, 1980, 1983 şi 1984), ca şi I. Weiss şi I. Sîrbu (1977) prezintă rezultatul unor cercetări ecologice asupra araneilor din împrejurimile Sibiului şi Grădina Botanică din Iaşi, dând informaţii valoroase ecologice şi sistematice despre 24 de specii de salticide, cu citarea unor specii noi pentru fauna ţării. în 1970,1. Fuhn şi CI. Oltean publică „Lista Araneilor din R.S. România", citând 80 de specii din familia Salticidae; în 1982 apare lista revizuită a salticidelor din România (I. E. Fuhn).
         În cadrul unor liste întocmite pe baza cercetărilor efectuate asupra faunei ce aparţine domeniului litoclazic din zona Porţilor de Fier, Orghidan şi colab. (1979) menţionează şi câteva salticide. Astfel, între speciile asociaţiei lapi-dicole apar Heliophanus cupreus Walck. şi H. kochi (Simon), iar din asociaţia litoclazică figurează speciile Salticus scenicus (CI.), Heliophanus kochi (Simon) şi Euophrys ăontalis (Walck.). în 1984, I. Fuhn şi V. F. Gherasim aduc elemente noi de ordin sistematic şi biologic asupra genului Pseudicius.
         De o deosebită valoare pentru determinarea salticidelor europene sunt reviziile făcute de Marie Harm pentru genurile Salticus (1969), Sitticus (1973), Heliophanus (1971), Phlegra (1977) şi Marpissa; apoi, cercetările sistematice ale lui J. Proszynski (1968, 1971) şi revizia genului Heliophanus, din Italia, a lui Teresa Cantarella (1974).
         Pentru fauna fostei U.R.S.S. menţionăm: cercetările lui Ekaterina M. Andreeva asupra faunei arahnologice din Tadjikistan (începând din 1968) şi ale lui V. P. Tişcenko - „Determinatorul păianjenilor părţii europene a U.R.S.S." (1971);
 salticidele Japoniei sunt descrise în „Spiders of Japan in Color" de Takeo Yaginuma (1969); V. Hickman a publicat „Salticidele din Tasmania" („Some common Spiders of Tasmania") (1967).
         Etologia salticidelor a fost studiată fundamental de Jocelyn Crane (1948, 1949), apoi de Robert R. Jackson (1977, 1978).
         Date interesante asupra biologiei salticidelor se găsesc în lucrarea lui W. Bristowe „The world of Spiders" (1958).
         Istoricul cercetărilor în România. Primele date asupra salticidelor din România le consemnează V. Sili (1861, 1862, 1865), care citează 9 specii din Transilvania (Sibiu şi împrejurimi); descrierile bazate pe desen şi colorit sunt foarte exacte. J. Frivaldszky (1876) semnalează două specii din Banat. între anii 1876 şi 1879 apare „Fauna araneilor Ungariei", importanta lucrare a lui O. Herman, în care sunt descrise 33 de specii de salticide, multe colectate din Transilvania. în 1878, E. Simon, întemeietorul arahnologiei moderne, citează 19 specii de salticide, colectate de Keyserling la Orşova. Tot Simon deter­mină, în 1906, 4 specii colectate la Iaşi şi din Insula Popina, trimise de J. Scriban. L. Becker (1879) determină 4 specii de salticide, trimise de A. Mon-tandon, de la Broşteni. în 1881, C. Henrich publică 11 specii, colectate din diferite localităţi ardelene.     Monumentala lucrare faunistică „Araneae Hun-gariae" de C. Chyzer şi W. Kulczynski, apărută între 1891 şi 1897, cuprinde 86 de specii de salticide, dintre care mai multe specii noi pentru ştiinţă. Această lucrare, cu ilustraţii originale, este şi astăzi clasică în cercetarea araneilor din Transilvania şi Banat. M. Kertész (1890, 1901) cercetează păianjenii din Bihor şi împrejurimile Aradului, determinând 20 de specii.
         E. Corti (1905) citează 15 specii de salticide din materialul trimis de M. Jaquet, provenind din Muntenia şi Dobrogea; sunt interesante indicaţiile orivind biotopul. Z. Szilady (1913) studiază fauna Munţilor Retezat.
CLUBIONIDAE
         Preocupările pentru clubionide sînt legate de cercetarea araneelor în general şi aproape se confundă în decursul a mai multe secole până cînd încep să se desprindă cercetări diferenţiate asupra lor. Anul 1757 marchează de fapt punctul de plecare în istoria "ţării clubionidelor, prin apariţia lucrării lui С1eгск  Aranei Sueciei, în care se aplică araneelor nomenclatura binară, devansând astfel cu un an sistematica speciilor a lui Linne , care generalizează acest principiu la plante şi animale. Lucrarea cuprinde descrierea în detaliu în limbile latină şi suedeză şi figu­rează în culori, pentru prima dată, una din speciile, tip ale genului Clubiona de astăzi, V.(C.) pallidula, sub numele de Araneus pall Mulux, unicul gen cunoscut atunci.
         Clasificarea realizată de P. A. Latreeile in 1804 stabileşte primele linii genetice, pe care se bazează de fapt clasificarea actuală şi care constituie tipuri ale unor importante familii recunoscute astăzi. Printre alte genuri, este separat prin caractere evidente de anatomie ex­ternă (stigme respiratoare, chelicere, ochi, filiere) şi genul Clubiona.
         T.Tliore11 (1869—1887) şi E. Simon (1870—1937), pe baza unor revizii şi cunoştinţe deosebite, au realizat o grupare judicioasă a genurilor recente în familii şi subfamilii.
         Elaborarea unei clasificări naturale, bazată pe afinităţile reale dintre familii, a constituit o etapă nouă şi un progres în taxonomic. Mai târziu, A. Petrunkevitch (1933—1963), a cuprins în cadrul araneelor şi formele fosile, realizând o clasificare nouă care reflecta filogenia.
Multe încercări de clasificare s-au înregistrat prin folosirea celor mai variate caractere bazate pe ecologie, etologie, morfologie şi chiar anatomie, dar cercetări noi au arătat că acestea sînt oarecum arbitrare şi instabile.
         Astfel, H. Lohmander (1944) abordează prin cercetări de mor­fologie comparată studiul unor reprezentanţi din mai multe familii, printre care şi clubionide, din partea de sud a Suediei. Bazat îndeosebi pe structura organului sexual, studiul este deosebit de valoros şi prin implicaţiile sale iu taxonomie, Lobniander fiind primul autor al unei diviziuni sub generice propuse pentru speciile europene cuprinse în genurile Clubiona şi Agroeca. Sânt de menţionat apoi preocupările lui F. Chrysanthus(1958), în special studiul asupra femelelor câtorva specii de Clubiona.
         Primele informaţii despre clubionide se înregistrează relativ târziu, în a doua jumătate a secolului al XlX-Iea, şi au un caracter sporadic. Astfel, anul 1865 marchează semnalarea primei specii din familia Clubionidae teritoriul ţării.
În 1876 G. Seid1itz citează într-un material provenit din Transilvania şi specia Clubiona pallicula. În dece­niul al treilea al secolului nostru se remarcă cercetările lui Al. Roşca. Numeroasele sale publicaţii (1930—1968) abordează mai cuprinzător, mai sistematic, anihilând caracterul sporadic al cercetărilor anterioare, si au în vedere în mod special repartiţia araneofaunei în ţară. Inventaria faunistic bogat realizat în lucrările sale cuprinde întotdeauna şi diferite specii de clubionide.   Cercetările sistematice începute de A1. Roşca sînt continuate de alţi cercetători care îmbogăţesc cunoştinţele asupra acestui grup de aranee din ţara noastră.
        T.Negrea şi Alexandrina Negrea (1968) menţionează cîteva clubionide în asociaţia parietală a unor peşteri din Banat. I.E.Fulin (1967) și cu Cleopatra Oltean (1969) semnalează noi localităţi pentru o serie de clubionide, îmbogăţind informaţiile existente.
         În domeniul ecologiei sînt de menţionat cercetările întreprinse de Floriana N i c u 1 e s c u - B u r 1 a c u (1969). în acelaşi domeniu sînt de remarcat lucrările lui I. W e i s s, în special un studiu privind fauna de artropode a unor habitate xeroterme din sudul Transilvaniei (1970) şi un studiu privind fauna de aranee din Grădina Botanică din laşi (1977), care aduc valoroase precizări cu privire la fenologia unor specii de clubionide mai rare sau mai abundente. Aceste studii moderne cuprind şi o caracterizare ecologică a speciilor în condiţiile ţării noastre şi stabilesc, în funcţie de dominanţă şi gradul de preferinţă pentru diferite asociaţii de plante, grupările de aranee caracteristice acestora.
ARGYRONTIDAE
Include specii acvatice, cu un comportament particular. Astfe, acesti paianjeni isi construiesc sub apa clopote tesute din fire de matase strans impletite, pe care le umplu cu aer transportat de la suprafata apei intre perii de pe corp. Dupa ce si-au facut o rezerva de aer, raman cu abdomenul (unde se afla stigmele respiratorii) in interiorul clopotului, pandind trecerea unei posibile prazi. Se hranesc cu larvele unor insecte acvatice sau cu crustacee marunte. Dupa ce aerul din clopot se imbogateste prea mult in dioxid de carbon, devenind nerespirabi, paianjenul sfasie clopotul si construieste unul nou
AGELENIDAE

 Include specii care isi construiesc o panza conica, mai larga sau mai ingusta, cu o adancitura in partea centrala in care sta ascuns paianjenul.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu